Commentaires sur : Quelles différences entre un blogueur et un journaliste ?

Par : Pierre

Pierre — Sat, 28 Jun 2008 13:04:59 +0000

Voir sur ces sujets le blog des assises du journalisme (http://ipjblog.com/leblogdesassises/) écrit par les étudiants de l’IPJ : « La collaboration entre les journalistes professionnels et les internautes a de beaux jours devant elle. La thèse de cinq journalistes, qui demandent au public de fournir des contenus à leurs médias, inquiète l’assistance, composée en majorité de journalistes. ” Il faut s’adapter aux nouveaux modes de consommation et ne pas se replier dans le conservatisme “, plaide Benoît Raphaël, rédacteur en chef du Post.fr.Les attaques fusent sur la qualité du journalisme de participation. “Il ne s’agit pas d’information sérieuse mais d’un mélange douteux d’information et de commentaire ”. “ L’opinion d’un lecteur sur un sujet qu’il ne maîtrise pas n’a aucune valeur”. Philippe Duley, rédacteur en chef d’Aujourd’hui en France et du Parisien fait front. Ce journaliste défend ” la voix express “, une sorte de micro-trottoir présente sur un quart de page dans les colonnes de ses journaux. »

….

« Autre accusation : les médias qui impliquent leurs lecteurs dans la fabrication de l’information confondent souvent info et intox. ” Le journalisme participatif exige la même rigueur que le journalisme traditionnel”, soutient Aurélien Viers, rédacteur en chef de Citizenside, un site internet qui achète des photos à ses contributeurs. Et nul besoin de gros effectifs pour contrôler les contenus. »

Par : Toreador

Toreador — Thu, 26 Jun 2008 11:57:32 +0000

Théoriquement, le journalisme devrait procéder d’un long et travail d’investigation, travail qualitatif lourd qui devrait le séparer de l’amateur – le blogueur.
Dans la pratique, le souci d’exister médiatiquement fait que de nombreux journalistes privilégient leur carrière et le paraître, sur leur travail. La qualité générale des articles est en berne, pâle resucée de l’AFP. D’ailleurs, le politically correct fait même que paradoxalement les articles de journaliste sont souvent sans valeur ajoutée, mais surtout sans saveur.
A l’inverse, certains blogueurs travaillent finalement plus leur recherche car ils veulent être légitimes, ou plutôt crédibles.
Par conséquent, il n’est pas étonnant que ces deux ascenseurs finissent par ses croiser.

Bravo pour ce blog

Par : Antoine

Antoine — Thu, 26 Jun 2008 07:33:02 +0000

Chafouin > Merci pour ta réponse, il me semble qu’elle est assez représentative en plus. Moi j’en suis venu au journalisme par le blog, pas l’inverse (mais bon, hein, je ne travaille pas encore moi)
Pierre > quand je disais « théorique », je pensais bien-sûr à Airy Routier et quelques autres. J’ai lu l’article de Pascal Riché. Très « mind-challenging » à l’heure où les journalistes s’arrachent les cheveux pour trouver des modèles économiques pour les médias web : il leur répond : ne vous inquiétez pas, le journalisme ne va pas mourir, ce sont les journalistes qui vont crever !. Je trouve que c’est un peu hypocrite de sa part en tant que directeur de Rue89, soit-disant média ouvert aux internautes : les rares articles qui ne sont pas publié par les journalistes de Rue89 sont souvent publiés… par d’autres journalistes !
Clotilde > Merci pour le lien, je ne connaissais pas celui-là. Je vais me plonger un peu dedans quand j’aurai le temps.

Par : Clotilde

Clotilde — Thu, 26 Jun 2008 05:20:48 +0000

je me permets de rajouter, dans ta liste de journalistes-blogueurs, l’excellent Sylvestre Huet, journaliste à Libé, dont le blog reprend les thèmes de travail favoris, à savoir la recherche et ses réformes, la science et plus particulièrement les sciences de l’univers. Un must, où l’auteur dispose de d’avantage d’espace encore qu’au sein même du journal.
A visiter ici:
http://sciences.blogs.liberation.fr/

Par : Pierre

Pierre — Wed, 25 Jun 2008 20:53:52 +0000

As-tu vu l’article de Pascal Riché, rédacteur en chef de Rue89, sur le Monde daté mercredi ? la presse, l’internet et la citadelle assiégée. Il donne les avantages d’internet : la mobilisation collective et interactive comme après la tuerie du campus de Virgiia Tech, permettant de sortir sur Wikipedia un dossier complet très vite, avec beaucoup plus de moyens qu’un journal. Et surtout, « l’article 2.0″ : l’article sur le blog n’est jamais clos.